Arte "Putain de Hooligans"
Putain de hooligans (1ère Partie)
Vidéo envoyée par Renaud_lyon
Putain de hooligans (2e partie)
Vidéo envoyée par Renaud_lyon
KOB,PSG,Actu,Photos,Videos
Libellés : Video
A rajouter à la précédente liste :
La HF de Metz,
Les Ultras Brestois
L'ARN (Nice)
Les DVE (Lille)
A coeur vaillant, rien d'impossible.
le 20.12.06
RECOURS A TOUS LES IDS !!!
Les supporters du Paris SG organisent leur défense, en créant un collectif. Après consultation de différents avocats, il apparait que certaines interdictions sont purement illégales. Partant de ce principe, il a été décidé de s'organiser afin de contrer cette offensive gouvernementale. Afin de réduire les frais de justice de chacun, à tous ceux qui se sentent lésés par ces décisions arbitraires : Boulogne Boys 85, Gavroches, Karsud, Indépendants du Paris SG, Ultras d'Auteuil, Abonnés de la tribune R2... afin de défendre vos droits et respecter la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen.
Article premier - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.[...]
Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 6 - La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Article 7 - Nul homme ne peut être accusé, arrêté ou détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant ; il se rend coupable par la résistance.
Article 9 - Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable
Julien Quemener : IDS administrative ... à vie !
http ://www.justice.gouv.fr/publicat/requete-ta1.htm
http ://www.modele-lettre.com/lettre_requete_devant_le_tribunal_administratif_640_656.htm
http://www.blogdroitadministratif.net/index.php/2006/12/11/120-un-point-sur-lactualite-de-la-police-des-manifestations-sportives
Merci de rédiger : - une lettre manuscrite afin de "donner" mandat à un avocat de vous représenter" - Photocopie des arrêtés.
Pour toute information : collectif_ids@yahoo.fr (déjà une vingtaine de signataires) Si des personnes souhaitent se défendre seules voici des modèles de lettres
Objet: Contestation de l’arrêté PG n°2006-610
Madame, Monsieur,
Je souhaite par le present courrier vous solliciter pour une demande d’annulation de l’arrêté PG n°2006-610 établi par la Préfecture de Police de Paris à mon encontre.
Cet arrêté, qui m’a été notifié ce jour, a pour objet une interdiction administrative de stade pour la rencontre Paris Saint-Germain – Athènes du mercredi 13 Décembre, ainsi qu’une obligation de répondre à toute convocation dans les locaux du commissariat de Sartrouville le soir du match.
Je souhaite contester la légalité de cette decision pour les raisons suivantes:
- Cette mesure entre dans le cadre du décret n°2006-288 du 15 mars 2006 introduisant la notion d’interdiction administrative de stade. Or, je suis déjà sous le coup d’un interdiction juridique de stade suite à une decision du TGI de Paris rendue le dans l’affaire n°0605230019 du 30 mars 2006, pour des faits d’utilisation de fumigènes lors de la rencontre Paris Saint-Germain – Rennes du 10 Décembre 2006. Je m’interroge donc sur le bien fondé de cet arrêté qui consiste à me soumettre à une decision administrative à titre préventif alors que je suis déjà sous le coup d’un jugement officiel. D’autre part, la notification de pointer au commissariat les jours de matches n’a pas été retenue dans mon jugement du 30 Mars, les juges ayant pris en compte un emploi du temps chargé (dernière année de thèse) et un profil considéré par eux-mêmes comme non violent;
- Concernant la mesure elle-même, j’ai récu le 8 Décembre en complement de l’arrêté PG n°2006-557 une notification de declaration d’intention de la part du Préfet de Police pour une interdiction administrative d’une durée de 3 mois. Alors que la decision n’a pas encore été officialisée en raison du délai de 6 jours accordé notamment pour envoyer mes remarques à la préfecture (chose que j’ai faite), je ne comprend pas pourquoi l’arrêté 2006-610 semble s’appliquer alors qu’il ne s’agit pour le moment que d’une declaration d’intention;
- Concernant à nouveau la mesure d’interdiction de stade administrative, selon un document de la prefecture de police (accessible à l’adresse internet suivante: http ://www.prefecture-police-paris.interieur.gouv.fr/documentation/dossiers/securite_parc_Princes.pdf), ce type d’interdiction doit être justifié par des faits de violence récents et systématiques. Ma condamnation datant de plus de 8 mois, et ne m’étant pas rendu dans un stade ni à ses alentours depuis le 21 Février 2006 (date de mon placement sous contrôle judiciaire), conformément à mon jugement, je ne vois pas comment des faits frequents et réguliers de ce type peuvent m’être reprochés à ce jour.
Pour ces différentes raisons, je vous demanderai donc de statuer sur l’illégalité et l’annulation de l’arrêté n°2006-610. En outre, je souhaite également demander 1 euro de dommages et intérêts pour le prejudice moral subi.
Veuillez recevoir, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distingués.
-----
Pour la suspension:
Sartrouville, le 10 Décembre 2006
Objet: Demande de référé-liberté concernant l’arrêté PG n°2006-610
Madame, Monsieur,
Je souhaite par le présent courrier vous solliciter pour une demande de référé-liberté concernant l’arrêté PG n°2006-610 établi par la Préfecture de Police de Paris à mon encontre.
Cet arrêté, qui m’a été notifié ce jour, a pour objet une interdiction administrative de stade pour la rencontre Paris Saint-Germain – Athènes du mercredi 13 Décembre, mais surtout une obligation de répondre à toute convocation dans les locaux du commissariat de Sartrouville le soir du match.
Concernant l’urgence, l’arrêté ayant pour but une convocation ce mercredi soir, j’estimé le délai suffisament court pour faire appel à un référé d’urgence.
Concernant la liberté fondamentale mise en cause, j’estime que cette decision m’empèche de consacrer mon mercredi soir 13 Décembre à autre chose que me rendre au commissariat de Sartrouville, et porte ainsi atteinte à la liberté d’aller et venir.
Concernant l’illégalité de cette decision:
- Cette mesure entre dans le cadre du décret n°2006-288 du 15 mars 2006 introduisant la notion d’interdiction administrative de stade. Or, je suis déjà sous le coup d’un interdiction juridique de stade suite à une decision du TGI de Paris rendue le dans l’affaire n°0605230019 du 30 mars 2006, pour des faits d’utilisation de fumigènes lors de la rencontre Paris Saint-Germain – Rennes du 10 Décembre 2006. Je m’interroge donc sur le bien fondé de cet arrêté qui consiste à me soumettre à une decision administrative à titre préventif alors que je suis déjà sous le coup d’un jugement officiel. D’autre part, la notification de pointer au commissariat les jours de matches n’a pas été retenue dans mon jugement du 30 Mars, les juges ayant pris en compte un emploi du temps chargé (dernière année de thèse) et un profil considéré par eux-mêmes comme non violent;
- Concernant la mesure elle-même, j’ai récu le 8 Décembre en complement de l’arrêté PG n°2006-557 une notification de declaration d’intention de la part du Préfet de Police pour une interdiction administrative d’une durée de 3 mois. Alors que la decision n’a pas encore été officialisée en raison du délai de 6 jours accordé notamment pour envoyer mes remarques à la préfecture (chose que j’ai faite), je ne comprend pas pourquoi l’arrêté 2006-610 semble s’appliquer alors qu’il ne s’agit pour le moment que d’une declaration d’intention;
- Concernant à nouveau la mesure d’interdiction de stade administrative, selon un document de la prefecture de police (accessible à l’adresse internet suivante: http ://www.prefecture-police-paris.interieur.gouv.fr/documentation/dossiers/securite_parc_Princes.pdf), ce type d’interdiction doit être justifié par des faits de violence récents et systématiques. Ma condamnation datant de plus de 8 mois, et ne m’étant pas rendu dans un stade ni à ses alentours depuis le 21 Février 2006 (date de mon placement sous contrôle judiciaire), conformément à mon jugement, je ne vois pas comment des faits frequents et réguliers de ce type peuvent m’être reprochés à ce jour.
Pour ces différentes raisons, je vous demanderai donc de statuer sur cette demande de référé-liberté, me permettant ainsi de consacrer mon mercredi soir à autre chose qu’une convocation au commissariat de Sartrouville, comme je consacre depuis Février 2006 les soirs de matches à d‘autres activités, professionnelles ou de loisirs.
Veuillez recevoir, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distingués.
----
Si vous y allez, n'oubliez pas de dire la raison.
N'oubliez pas aussi de joindre les pieces necessaire (jugement d'IDS + l'arrete)
Pour l'annulation, tout doit etre fourni en 4 exemplaires
Pour le refere, vous devez d'abord faire la demande d'annulation et la joindre, avec l'arreté
voila les infos pour les référés http ://www.ta-paris.juradm.fr/ta/paris/index_ta_co.html
RESISTANCE - COLLECTIF IDS
G.Lacombe: "Je pensais qu'il y avait eu une réconciliation avec le public après la deuxième période contre le Pana"
Mais t'as rien compris...
Extrait communiqué Supras Auteuil :
"...notre association a donc décidé de suspendre ses activités en première période du match. Nous insistons sur le fait que la reprise des encouragements en seconde période n’a rien à voir avec l’évolution du score mais symbolise le fait que dans les heures sombres que traverse le Paris SG, nous ne nous voyons pas quitter le navire. Nous restons fidèles à un Club que nous aimons profondément et que nous ne voulons pas voir mourir. "
"D’une part, fermer la moitié de la tribune Boulogne n’est pas une mesure adaptée pour répondre de manière efficace aux problèmes que s’efforcent de dénouer les autorités. La présence des éléments racistes n’est pas circonscrite à Boulogne Rouge et les 2000 supporters de Boulogne Rouge ne sont pas tous des éléments racistes."
Pas de censure hier après-midi.
De la part du KOB
Mouvement de solidarité et Appel à une manif des ultras français et d'Europe à paris courant janvier (21?)
La barre des 200 IDS a été franchie (203) : KOB, notre histoire deviendra légende.
"Privés de passion par des bouffons, IDS tenez bon"
Extrait interview de Lacombe suite au match contre Nice (source : Equipe)
Comment expliquez vous la différence de qualité technique entre l'équipe qui oblige Lyon à tout donner (1-3) et celle qui ne montre pas grand chose contre Nice (0-0) ?
Je ne suis pas d'accord. Il y a eu des actions. En début de deuxième mi-temps, si une équipe doit mener, c'est Paris. Maintenant, à force de pousser, on prend des risques et Nice aurait pu trouver la faille, c'est sûr. On a besoin d'un coup de pouce mais on ne l'a pas : le poteau, le terrain, le public. Il faut soutenir ses joueurs.
Vous parlez de fatigue mais vous n'avez fait de changement. Où est la logique ?
C'est une logique d'entraîneur. Il y avait des joueurs plus ou moins blessés qui pouvaient abandonner donner l'équipe à tout moment. Donc on ne pouvait pas faire de changement
LACOMBE DEMISSION
Il s’appelait Julien Quemener. Il avait 25 ans et était originaire de Bretagne. Il est mort, tué par balles par un policier le jeudi 23 novembre 2006.
Qui était Julien ?
"Fou de foot" mais "super gentil" et "serviable" pour des gens qui le connaissaient depuis sa tendre enfance. Un jeune homme qui ne s'interessait pas à la politique. De la bouche même des RG du Parc, Julien était connu de leur service comme supporter actif du PSG et il n'était en rien Fiché Hooligan ou Politique... Ses amis témoignent qu'il ne proférait jamais d'insultes à caractère raciste. Son meilleur ami, présent à ses côtés lors des matchs, témoigne de ne jamais avoir vu Julien se battre contre d'autres supporters.
>> La presse rapporte aujourd'hui qu'un hooligan a été tué par un policier qui tentait de protéger un spectateur juif agressé...
"Un policier du métro, complètement dépassé par les évènements et totalement étrangé au contexte d'après match, flingue deux de nos camarades quasiment a bout portant, tuant Julien et blessant grièvement Mounir. Après moins de 24h de GAV, il sort libre, blanchi, sans même une quelconque mise à pied. Pendant ce temps, un autre pensionnaire du Kop est écroué pour injures et violences volontaires sur agent de la force publique." (Un fan du Paris SG)
Un tueur libéré...
Le fonctionnaire de police Antoine Granomort a été entendu comme « témoin assisté » dans la soirée de samedi. Le parquet ayant retenu la thèse de la légitime défense, il est ressorti libre de son audition pour coups mortels et violence avec armes. Un des trois supporters appréhendés sera lui poursuivi pour violence à caractère antisémite, violence contre un agent de la force publique avec circonstance aggravante de racisme et dégradation de matériel. Le gouvernement annonce plusieurs mesures qui devraient permettre la dissolution des associations de supporters ayant des attitudes anti républicaines. Comprenez violentes et incitant à la haine.
De l'autre coté...
Nicolas Sarkozy, le Procureur Marin et même le Président de la République et derrière eux les média officiels assermentés se sont empressés de stigmatiser la violence inadmissible des supporters du PSG, comme si la mort d’un jeune français n’était pas en soi dramatique et finalement le plus grave. Il s’agit d’un jeune gaulois. Sa qualité de supporter du PSG ferait de lui de facto un violent raciste et justifierait son élimination physique. C’est en substance ce qui ressort des propos du président du syndicat UNSA arrivé en tête aux élections de la police. Ce sont des racistes, donc on peut les tuer. Se retrouver dans un groupe de supporters suffit-il pour tuer à bout portant un être humain ? Quant à l’argument de la légitime défense, il convient de rappeler que celle-ci doit être immédiate et proportionnée. Or, il semble que le policier ait pointé pendant plusieurs secondes le jeune homme privant sa riposte de son caractère d’immédiateté. Quant à la proportion, qui peut prétendre qu’un coup d’arme à feu mortel est adapté à des propos fussent-ils prétendument racistes et même à des coups ? La république d’ordinaire si prompte à abandonner ses flics, fait corps et même encourage la répression lorsque les victimes sont des petits bretons. Même s’il nous semble qu’il est dérisoire de se battre pour un ballon de football et que cette idolâtrie du stade nous rappelle les jeux du cirque, et que bien plus nous récusons la violence, la réaction politique-médiatique et même judiciaire ne peut que choquer.
Le directeur de la police nationale affirme que certaines associations de supporters seront dissoutes, pour mettre fin aux violences dans et hors des stades. Le préfet de police de Paris, Pierre Mutz, estime que le dispositif policier mis en place pour PSG-Tel-Aviv était "suffisant. "Les policiers n'ont mis que quatre minutes à intervenir" sur les lieux du drame "à partir du moment où ils ont été alertés". Le paradoxe de ce drame c'est que la majorité des hooligans parisiens répertoriés n'étaient pas au stade" ce soir-là, a indiqué d'autre part M. Mutz. Les rencontres du Paris-SG sont très encadrées par la police depuis plusieurs années et celles réputées les plus à risques, comme PSG-OM, mobilisent jusqu'à 2.000 policiers et gendarmes.
Sarkozy : "Je préfère des tribunes vides à des tribunes qui font honte"
Nicolas Sarkozy a déclaré "préférer des tribunes vides à des tribunes qui font honte", après la mort jeudi soir d'un jeune supporter du PSG tué par un policier à la sortie du Parc des Princes. "Un match de foot, c'est pas la guerre", a déclaré le ministre de l'Intérieur devant 700 policiers, gendarmes et responsables de la sécurité, à l'occasion de la présentation d'une expérience pilote de la sécurité du futur. "Je n'accepte pas que des individus qui vont voir des matchs de foot sortent en criant +mort aux juifs+ ou +sales nègres+ en 2006 (...) Si des gens ont besoin d'être soignés, on va les soigner", a-t-il dit. "Quel que soit d'ailleurs le drame, je m'incline devant la douleur de la famille de ce jeune qui a été tué", a-t-il ajouté en référence au supporter tué par un policier qui tentait de protéger un partisan du Hapoël Tel-Aviv. Concernant l'attitude du "policier qui s'est porté au secours de ce jeune supporter", le ministre s'est interrogé sur "ce que nous aurions fait les uns et les autres devant un jeune qui est poursuivi par trente, quarante, cinquante furies, si on aurait eu le courage de s'interposer entre les brutes et la victime, en lui disant +reste derrière moi, je te protège+". "Ce drame, il a eu lieu, je le regrette (...) et croyez-moi, je suis sûr que le policier le regrette. L'autorité judiciaire a parlé de légitime défense, je n'ai rien à dire. Que chacun garde la raison et le sens de la responsabilité". "Un match de foot, ça ne vaut pas de mourir à 25 ans", a-t-il dit en prévenant qu'il n'accepterait "plus de racisme et d'attitudes contraires à la République dans les stades". "Les tribunes, elles ne resteront pas longtemps vides parce que les gens et les républicains ne tarderont pas à se dire : ¨+On peut revenir au stade sans fréquenter des gens qui font le salut nazi ou qui poussent des cris de singes quand il y a un joueur de couleur+", a aussi déclaré M. Sarkozy.
Les élus UMP de Paris demandent la suspension de la subvention au PSG
Le groupe UMP au Conseil de Paris demande la "suspension immédiate du versement de la subvention de 2,3 millions d'euros" de la Ville au PSG, "jusqu'à ce que le club ait pris les mesures qui s'imposent". Françoise de Panafieu, Claude Goasguen et les élus du groupe UMP "constatent que la convention signée entre le Maire de Paris et les dirigeants du PSG et liée à l'attribution d'une subvention de 2,3 millions d'euros n'est pas appliquée". Dans un communiqué, ils soulignent que "les actions de prévention et de lutte contre la violence, le racisme, l'antisémitisme et contre toutes formes de discriminations, constituent un des axes majeurs des relations contractuelles entre la Ville de Paris et le PSG". "Ces engagements n'ayant pas été respectés, contrairement à ce qui a été affirmé dans la délibération votée lors de la séance des 13 et 14 novembre 2006, ils demandent au maire de Paris d'appuyer les mesures arrêtées par le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, et le ministre des Sports, Jean-François Lamour, pour le rétablissement de la sécurité, et pour la lutte contre le racisme et l'antisémitisme". Selon eux, "l'image du sport et du football ne doit pas être ternie par le comportement de groupuscules violents et incontrôlés qui propagent des slogans et des thèses racistes et antisémites."
Le préfet de police de Paris appelle à la responsabilité les associations de supporters du PSG
Le préfet de police de Paris Pierre Mutz prévient les associations de supporters qu'en cas de nouvel incident "on connaîtra les responsabilités de chacun et on prononcera la dissolution" de l'association concernée. Dans un entretien au "Monde" daté de mardi, il explique qu'au Parc des Princes, 300 supporters sont identifiés comme ayant été à l'origine de violences. "Sur ces 300 personnes, il y a déjà 63 interdictions judiciaires de stade et 11 administratives". "Nous allons nous montrer dorénavant plus sévères", promet-il. Le préfet de police assure que le dispositif de sécurité était adapté jeudi à la rencontre PSG-Hapoël Tel Aviv à l'issue de laquelle un supporter parisien a été tué par un policier qui tentait de défendre un supporter du club israélien. "Nous avons mobilisé sept unités, soit 600 personnes, pour 22.000 spectateurs, ce qui est très largement dimensionné", considère Pierre Mutz. "Les policiers n'ont mis que quatre minutes à intervenir à partir du moment où ils ont été alertés par un de leurs collègues des RG", les services de renseignements généraux.
Le directeur général de la police nationale française, Michel Gaudin, a souligné que des associations de supporters du club de football Paris-Saint-Germain (PSG) "seront dissoutes".
"Les textes d'application interviendront dans les prochains jours, après examen au Conseil d'Etat", a précisé le haut fonctionnaire français, dans un entretien publié lundi par le journal +Le Parisien+. Cette annonce a été faite après la mort, jeudi dernier, d'un supporter parisien à l'issue d'une rencontre entre le PSG et la formation israélienne Hapoël Tel-Aviv. "Avec les interdictions judiciaires, cela fait un total de 70, dont la moitié à Paris", a-t-il dit, ajoutant à cet égard que le nombre total de supporters à exclure en France serait de l'ordre de 200 à 300 personnes. Deux jours après qu'un policier eut tué un supporter parisien pour venir en aide à un spectateur israélien agressé par le public, le ministre français de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, a annoncé plusieurs mesures visant à renforcer la lutte contre la violence et le racisme dans les stades. La dissolution d'associations cautionnant ou prônant des actes violents ou racistes, les interdictions de stade avec pointage au commissariat et la tenue de matches à huis clos, sont les principales mesures prises lors de cette réunion.
Echelle du racisme...
Alors que les médias unanimes, avant même la moindre enquête sérieuse, se plaisent à traîner dans la boue le corps encore chaud du pauvre Julien abattu par un policier jeudi dernier à la sortie du Parc des Princes, il est intéressant de prendre connaissance de la récente évaluation de « l’échelle du racisme » mise en place dans le cadre de la lutte contre les phénomènes extrémistes dans les stades. Il s’agit d’un comité d’observateurs regroupant des experts et des anciens joueurs qui suivent les activités sportives, notamment les matchs de football en Israël, afin de recenser les cas de violence et de racisme et aider à leur suppression. Ces observateurs préparent une liste des supporters et des équipes qui se comportent de manière raciste au cours des matchs. L’évaluation a placé les supporters des équipes Hapoel Tel-Aviv (adversaire du PSG ce jeudi tragique) et l’Union des Fils de Sakhnine en tête de liste avec 12 points négatifs pour chacune de ces deux équipes (le cri sordide " Mort aux Arabes " ayant notamment retenti à plusieurs reprises au cours de rencontres). Bien entendu, personne n’a repris cette information, les torts dans les bagarres d’après match ne pouvant être partagés et la violence ne pouvant être que l’œuvre unique des « petits blancs » franchouillards du Kop Boulogne.
Par Bdaud pour actupsg